Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Суббота, 18.11.2017, 20:46
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Самодельные катушки ІВ металодетекторов. - Страница 31 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 31 из 132«122930313233131132»
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
АРСЕНАЛДата: Вторник, 17.03.2015, 22:56 | Сообщение # 451
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Вот..... новый поворот!!!

 
AndrewДата: Вторник, 17.03.2015, 23:27 | Сообщение # 452
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4582
Награды: 1
Репутация: 62
Статус: Offline
Я бы вынес по возможности "ввод" из рабочей зоны. И мне кажется можно уменьшить толщину "скелетных" канавок.
 
АРСЕНАЛДата: Вторник, 17.03.2015, 23:47 | Сообщение # 453
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
И мне кажется можно уменьшить толщину "скелетных" канавок.
Там ширина 6-7 мм.На фото ее не видно...Так кажется потому, что глубина корпуса 22мм!!! С запасом делал. smile
 
АРСЕНАЛДата: Среда, 18.03.2015, 01:09 | Сообщение # 454
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Я бы вынес по возможности "ввод" из рабочей зоны
А в катушках "кольцо" кабель входит не в рабочих зонах?
 
АРСЕНАЛДата: Четверг, 26.03.2015, 04:12 | Сообщение # 455
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Вот полная версия изготовления этой катушки - http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1314432&highlight= bye
 
fedya_valkiДата: Четверг, 26.03.2015, 11:26 | Сообщение # 456
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1487
Награды: 3
Репутация: 10
Статус: Offline
Цитата АРСЕНАЛ ()
что глубина корпуса 22мм
А зачем такую глубокую делать? Вполне хватит и 14мм, а при 22 наверное и стенки тонкие, потому что пластмасса тянется сильнее?
 
АРСЕНАЛДата: Четверг, 26.03.2015, 19:55 | Сообщение # 457
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
fedya_valki, Реально получилось после обрезки 18мм.Место пересечения отбирает немного и к тому же у меня передающая 35 витков 0,8мм! Стенки не тонкие.
 
fedya_valkiДата: Четверг, 26.03.2015, 20:22 | Сообщение # 458
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1487
Награды: 3
Репутация: 10
Статус: Offline
Ну если так - хозяин барин))) А вот уши было бы лучше в одном техпроцессе формовать.
 
АРСЕНАЛДата: Четверг, 26.03.2015, 21:13 | Сообщение # 459
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Тест катушки пройден!Находки есть!Подробнее -     http://forum.violity.com/viewtopic.php?t=1314432&highlight=       
Находки в своем разделе!
 
АРСЕНАЛДата: Четверг, 26.03.2015, 21:18 | Сообщение # 460
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Я бы вынес по возможности "ввод" из рабочей зоны.
Сегодня проверил в поле - ему абсолютно "до лампочки" где он сделан.
А дискрим - таки "бомба"! gossip
 
AndrewДата: Четверг, 26.03.2015, 21:30 | Сообщение # 461
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4582
Награды: 1
Репутация: 62
Статус: Offline
Цитата АРСЕНАЛ ()
Сегодня проверил в поле - ему абсолютно "до лампочки" где он сделан
Будет зависить от кабеля..Если например в кабеле много фольги или меди, то точно будет звененть .

Цитата АРСЕНАЛ ()
А дискрим - таки "бомба"! gossip
thumbup
 
pur58Дата: Понедельник, 30.03.2015, 17:31 | Сообщение # 462
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Арсенал,какие моточные данные у катухи (Соотношение 1х2.5) и тест на дальность? Тоже хочу попробывать такую форму. Сегодня запилил шаблон, будем пробовать формовку. На 2 и 3 фото проба корпуса из локера от "Камаза"). извиняюсь за качество фоткал на штангу от мд

Прикрепления: 6069677.jpg(178Kb) · 2208202.jpg(182Kb) · 4297619.jpg(205Kb)


Сообщение отредактировал pur58 - Понедельник, 30.03.2015, 17:34
 
АРСЕНАЛДата: Понедельник, 30.03.2015, 18:14 | Сообщение # 463
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 485
Награды: 0
Репутация: 6
Статус: Offline
pur58, К Кроту еще не мотал,данных не скажу.Лучший тест - на грунте пройден успешно.Мне копать нужно, а не бегать с линейкой. smile
 
януковичДата: Пятница, 03.04.2015, 08:28 | Сообщение # 464
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3307
Награды: 2
Репутация: 52
Статус: Offline
pur58, чем круги такие ровные вырезаете? Опишите сам процесс, как делали форму "чебурашку".
 
януковичДата: Пятница, 03.04.2015, 08:46 | Сообщение # 465
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3307
Награды: 2
Репутация: 52
Статус: Offline
Решил вынести в эту тему "старенький" диалог-рассуждение о количестве витков в приемной катушке. Взял диалог-рассуждение на этой странице  http://md4u.ru/viewtopic.php?f=14&t=1792&start=100  Что интересное (на мой взгляд) выделил "жирным". Есть над чем подумать...

syava7
Всем привет. меня вот интересует вопрос, какое оптимальное количество витков RX для катушки ДД? (с ТХ, думаю уже нет вопросов) просто читаю форум, и у каждого своя правда в этом вопросе... вот, решил разобраться...намотал два бублика RX, ТХ была одна и та-же 9.8кГц.. Первая катушка: частота 8.8кГц, диаметр обмотки 183мм( для ДД 22-23см по проводу), провод 0.2мм, 104 вит, конд. 0.068мф. R кат. =44 Ом, добротность 6+-0.7кГц.(всегда мотаю только так...) Вторая: частота 8.8кГц, диаметр обмотки 183мм, провод 0.2мм, 226 вит, конд 0.015мф, R кат. =96 Ом, добротность 13+-0.4кГц.( такую много кто мотает..) По идее, чем больше витков, тем выше сигнал-шум, т.е выше чувствительность.... Подключил, и..... не увидел никакой разницы... ни в дальности, ни в стабильности...разве что вес выше( там где 226вит) Вопрос, зачем мотать больше? Ваше мнение?

CH.S.N. 
Меньше 180 вит. на РХ, никогда не мотаю. Разницы может и не замечаете по чуйке, но разная "срань" будет пролазить в приемную часть. Пробовал по разному..., 80вит. и 350. Самый оптимальный вариант, 180-200витков. Это мое проверенное мнение!
Выше постами, в спешке быстро прочитал и немножко не так понял, (задал не тот вопрос). За что, - извиняюсь!
С ув.!

syava7 
Можете поподробнее про разную "срань"... чет я ничего не замечаю....

Ciklon молчит как партизан... 

CH.S.N. 
А вы попробуйте поработать в зоне каких либо помех с одной катушкой, а после с другой. Тогда и будет все на лицо!

syava7 
А по идее, та в которой больше витков, больше и подвержена... ловле всякой "срани"... но я, все-же решил сделать катушку на Вератор3 с 200-220 витками, опробую.

Sergey_P 
ЭДС наведенная на катушке внешним полем, в том числе и откликом от целей, пропорциональна E ~ N*S Чем больше витков, тем больше эдс от внешних полей, которые дополнительно усиливаются предварительным усилителем МД. Помимо шумов от наведенных полей на катушку, предварительный усилитель имеет свои собственные шумы. Изменяя количество витков и корректируя усиление предварительного усилителя, вы изменяете соотношение шумов внешних от магнитных полей и внутренних от усилителя. Узлы прибора «вытаскивают» из внешних шумов полезный сигнал откликов, а из внутренних шумов «вытаскивать» - нечего. Но, выделять из внешних шумов – полезный сигнал можно не до бесконечности… это выделение ограничено полосой пропускания МД и способами обработки сигнала, что приводит к тому, что увеличение витков или внешних шумов от полей – не приводит к увеличению чувствительности к целям. Т.е для разных приборов, с разным построением СД, фильтров… будут какие-то свои оптимальные параметры датчика: витки, площади…

Вот и будем думать как оно лучше...
 
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Страница 31 из 132«122930313233131132»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz