Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Пятница, 23.06.2017, 04:33
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Самодельные катушки ІВ металодетекторов. - Страница 110 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 110 из 126«12108109110111112125126»
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
SleepwalkerДата: Четверг, 29.12.2016, 17:06 | Сообщение # 1636
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 413
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
.Тоже думал за оргстекло,но если получтся его найти.
оно вообще мало чем клеится....клеится только спецклеями и уксусной кислотой) я себе подводного крота делал из оргстекла(на олх удалось купить кусок почти метр*метр 5мм за 150 грн) клеил уксусной эссенццией....не клеит, а сплавляет...ничем не оторвать

Добавлено (29.12.2016, 17:06)
---------------------------------------------
...а если намотать безиндуктивную рх...
кто  что по этому поводу думает?

 
Yurik2304Дата: Пятница, 30.12.2016, 09:47 | Сообщение # 1637
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Sleepwalker ()
безиндуктивную рх
Это типо бифилярным способом?Тоже когда думал о такой намотке,но что это даст не знаю и наверное никто не скажет,надо только пробовать.
 
SleepwalkerДата: Пятница, 30.12.2016, 11:15 | Сообщение # 1638
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 413
Репутация: 4
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
Это типо бифилярным способом?Тоже когда думал о такой намотке,но что это даст не знаю и наверное никто не скажет,надо только пробовать.
да, можете не пробовать. ничего не выйдет....принятый сигнал будет сам себя гасить, уже проверил))
 
vandrДата: Понедельник, 02.01.2017, 09:54 | Сообщение # 1639
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Репутация: 2
Статус: Offline
Здрасте всем в Новом году. Есть 300х320,намотал 42 вит.0,5, 0,12 мкф. 13 кГц, макс.150 мА, 160 вит .0,18.5 копеек 30 см,тоже у меня на дд250. Можно ли  добиться лучшего?Кто как намотывал?

Сообщение отредактировал vandr - Понедельник, 02.01.2017, 10:47
 
AndrewДата: Понедельник, 02.01.2017, 13:49 | Сообщение # 1640
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4313
Репутация: 61
Статус: Offline
vandr, С такой катушкой должно быть не хуже 35 см на 5 коп СССР. Проверте кабель, распайку разьема.  Ставте S31F1 и GAIN 2*1  Если не поможет - уменьшайте Р10!
 
vandrДата: Понедельник, 02.01.2017, 16:37 | Сообщение # 1641
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Репутация: 2
Статус: Offline
Поставил 470 Ом,35 см вытянул,прошивка тихая,запаса хватает (рядом в радиусе 1м полно железа (холодильник,печь).Буду заливать.Спасибо.
 
Yurik2304Дата: Вторник, 10.01.2017, 10:06 | Сообщение # 1642
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 2
Статус: Offline
Датчик бабочка 25*30.Свожу на 8.5Кгц.Сводится нормально до 42мв.Перестраиваю конденсатором на 13.5Кгц и меньше 150мв, ну никак не получается.Кто нибудь из опытных мотальщиков может сказать,существует ли зависимость между минимальным розбалансом и частотой? Теоретически, вроде как  должно свестись на любой частоте.Тогда почему так получается?(концы менял,ток выставлял одинаковый,примерно 60ма).
 
AndrewДата: Вторник, 10.01.2017, 12:26 | Сообщение # 1643
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4313
Репутация: 61
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
существует ли зависимость между минимальным розбалансом и частотой?
Конечно существует. Емкости не кто не отменял! Еще сложнее получить минимальное сведение в диапазоне частот..
 
Yurik2304Дата: Вторник, 10.01.2017, 13:30 | Сообщение # 1644
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Конечно существует
Не,ну это понятно.Но я не просто поднимаю частоту и у меня увеличивается розбаланс,я на этой же частоте(13.5Кгц) пытаюсь заново пересвести и мин розбаланс уже становится больше,чем на 8.5Кгц. Какого мин.сведения можно добится примерно на таком датчике (бабочка), на высоких частотах 12-17Кгц ?
 
AndrewДата: Вторник, 10.01.2017, 16:37 | Сообщение # 1645
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4313
Репутация: 61
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
Не,ну это понятно.
Объясняю еще раз. У нас есть емкось внутри катушки между обмотками и внутри кабеля между проводами РХ и ТХ.
Соответственно при увеличении частоты сопротивление между цепями РХ И ТХ уменьшается, что приводит к увеличению тока и соответственно напряжения, у нас оно называется разбалансом. Это конечно то что на поверхности айсберга который называется IB (индукционный баланс).
Цитата Yurik2304 ()
Какого мин.сведения можно добится примерно на таком датчике (бабочка), на высоких частотах 12-17Кгц ?

В идеале 0,  Но для начала мы должны сделать кабель и саму катушку с 0 емкостью, что уже не реально...Вообще говорить о минимальном балансе нет ни какого смысла, слишком много параметров влияют на него. Если у вас меньше 200мВ это отлично!  Но есть смысл  говорить о изменении баланса на единицу градуса С...
 
fedya_valkiДата: Вторник, 10.01.2017, 17:31 | Сообщение # 1646
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1239
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
при увеличении частоты сопротивление между цепями РХ И ТХ уменьшается

Это - не сопротивление, а импеданс. В смысле том же, только для переменных токов.
Цитата Andrew ()
Но есть смысл говорить о изменении баланса на единицу градуса С..
бОльший смысл говорить о сдвиге фазы на градус Цельсия, он более вреден, чем баланс в милливольтах.
 
Yurik2304Дата: Вторник, 10.01.2017, 18:39 | Сообщение # 1647
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 2
Статус: Offline
Понятно.Значит буду заливать.
 
fedya_valkiДата: Вторник, 10.01.2017, 18:48 | Сообщение # 1648
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1239
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
Понятно.Значит буду заливать.

Не спешите, попробуйте в местах пересечения катушек проложить каую-нибудь прокладку, несколько слоёв толстой стеклоткани, или на худой конец - кусочки стеклотекстолита. Они разнесут катушки в пространстве, уменьшится паразитная ёмкость. Залить Вы всегда успеете, это дело 2 минут, эпоксидку дольше колотить с отвердителем приходится, экспериментируйте не спеша. Копать ещё рано, спешить некуда, снега по колено, таять будет долго .....
 
Yurik2304Дата: Вторник, 10.01.2017, 19:14 | Сообщение # 1649
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 388
Репутация: 2
Статус: Offline
Да вроде сделал все по технологии,между обмотками-кусочки бинта.Вот только не определюсь резонансную РХ делать или без.Резонансную еще не делал.Уже испытал и с
кондером и без.Что-то разницы не вижу.                        
Прикрепления: 3904291.jpg(262Kb)
 
fedya_valkiДата: Вторник, 10.01.2017, 19:30 | Сообщение # 1650
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1239
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Yurik2304 ()
резонансную РХ делать или без

Канешна без))) Резонанс Вы всегда устроить сможете, подцепив кондёр на входе Крота.
У меня крайняя, та что сейчас типа "состаривается", DD25на 13,5кГц в резонансе пятак СССР на 38см чует при Gain*4*2. И в хате относительно спокойная, а уж на поле - ваа-ааще молчать будет, проверено! Морзянящие в хате - на поле спокойны абсолютно, по-крайней мере у меня так получается.

Добавлено (10.01.2017, 19:30)
---------------------------------------------

Цитата Yurik2304 ()
Что-то разницы не вижу.

Разница есть, как и суслик в поле....
 
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Страница 110 из 126«12108109110111112125126»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz