Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Понедельник, 26.06.2017, 23:36
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Самодельные катушки ІВ металодетекторов. - Страница 36 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 36 из 126«123435363738125126»
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Самодельные катушки ІВ металодетекторов.
януковичДата: Суббота, 02.05.2015, 22:27 | Сообщение # 526
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3063
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
А где в вашей катушке предусмотрено место для компенсирующей?

Там корпус отличный, место под все предусмотрено. Туда можно и кондеры всунуть, и компенсацию устроить.

Цитата Hardm ()
1. А тут нет зависимости, как при подключении к Рх ( витки Тх/3) ?
 
Я просто предложил вариант с "запасом"... Точное количество можно высчитать только при экспериментах с массовым (шаблонным) изготовлением датчиков.  

Цитата Hardm ()
2. 25-30 витков провода 0,5 не влезут в обойму Рх

В этот корпус должно влезть... Только мотайте компенсацию аккуратно, виток к витку, чтобы потом можно было все сматывать красиво.

Цитата Hardm ()
Без воска провод 0,5 как пружина выпрыгивает,

Если "Дракон" развести спиртом, потом промазать витки, то можно балансировать датчик через сутки. Клей будет держать обмотки и не давать им распадаться... Потом все это дело залить эпоксидкой.

Цитата Hardm ()
Что посоветуете?

К балансировке отнеситесь очень серьезно, мотайте медленно и аккуратно. Если хватит терпения разобраться, то потом, концентрический датчик Вам будет легче сделать чем ДД.  thumbup
 
HardmДата: Суббота, 02.05.2015, 23:38 | Сообщение # 527
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо большое, уважаемые Гуру, за советы!
Арсенал
"Зависимость зависит от диаметров приемной,передающей, их соотношение... "
Соотношение диаметров Тх/Рх - равно 2/1... На форумах пишут, что при этом соотношении количество витков Сх приблизительно 1/3  к Тх... Или это не всегда работает?

Andrew
А где в вашей катушке предусмотрено место для компенсирующей?
Я так понимаю, что только сверху Тх или Рх...Места мало...

В катушках типа кольцо может и не хватить целого числа количества витков
А если оставить петлю от холодного конца Сх для точной настройки?

Янукович

Принял к сведению. Попробую и отпишусь.


Сообщение отредактировал Hardm - Воскресенье, 03.05.2015, 01:15
 
realДата: Воскресенье, 03.05.2015, 00:24 | Сообщение # 528
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
А почему вы считаете что именно так правильно? И что к примеру произойдет если инвертировать концы RX или TX?
Я не считаю. Я выкинул на форум для проверки. А так, вообще грозит двойным откликом.
Я последний раз датчик делал год или полтора назад, и вспомнить, что к чему точно не смогу.
Помню смысл, чтоб поднесенный к датчику феррит только увеличивал сигнал без перехода фазы через 0.
Сдвиг фазы - кроту это не нужно... Ну а вообще на кроте свет клином не сошелся.


Сообщение отредактировал real - Воскресенье, 03.05.2015, 01:29
 
AndrewДата: Воскресенье, 03.05.2015, 01:24 | Сообщение # 529
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4322
Репутация: 61
Статус: Offline
real, Чувствую из темы про "Квазар" ноги этим глупостям растут, про некие "законы"  Флинта и прочую требуху от "умников" типа ДА..  ИМХО- Единственное оправдание любым манипуляциям с обмотками это термостабильность катушки, все остальное лечиться или регулируется настройкой фазы по ферриту!
 
realДата: Воскресенье, 03.05.2015, 01:45 | Сообщение # 530
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Репутация: 0
Статус: Offline
Согласен. От туда ноги и ростут. Посыпаю голову пеплом. Но все же правильный датчик это лучше чем не правильный... А вдруг...
На счет смолы - ларит всем в помошь. Лучшего из смол просто не существует. Но очень дорого. Собственно из за этого и вопросы. Пару раз облажаться, с разрывом практики на год с копейками - семейный бюджет не позволяет. Я просто тогда делал от балды и все получалось (смолы халявной была бочка на работе, но лафа закончилась). А теперь дорого. Нет. Дорого не то слово. 23 евро за кило смолы и столько же за отвердитель, я не знаю как кто-то, а я уже не тяну.

Термостабильность победить можно!!! Но кустарный способ тут не подойдет.


Сообщение отредактировал real - Воскресенье, 03.05.2015, 02:35
 
AndrewДата: Воскресенье, 03.05.2015, 10:01 | Сообщение # 531
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4322
Репутация: 61
Статус: Offline
Цитата real ()
Термостабильность победить можно!!!
 НО лучше побеждать нетермостабильность. )
 
fedya_valkiДата: Понедельник, 04.05.2015, 13:18 | Сообщение # 532
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1244
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата янукович ()
Если хватит терпения разобраться, то потом, концентрический датчик Вам будет легче сделать чем ДД.

Весьма спорное заявление. Концентрический уже сложнее хотя бы тем, что там три обмотки как минимум, против двух в DD. да и сводить его - ещё тот геморрой, без петли - никак, потому что целое число витков Сх ну никак не получается. А DD прекрасно без петель сводятся, чисто механически.
Цитата Andrew ()
НО лучше побеждать не термостабильность. )
А что, если не секрет? Все беды вроде как от термонестабильности исходят - и баланс остаточный может вырасти вплоть до затыкания прибора, и фаза съехать от начальной установки по ферриту, при этом золото с медью может в чернину закидать, смотря куда фаза уплыла.
 
AndrewДата: Понедельник, 04.05.2015, 14:08 | Сообщение # 533
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4322
Репутация: 61
Статус: Offline
Цитата fedya_valki ()
А что, если не секрет?
Я рассуждаю так- победа над термостабильностью приводит к термоНЕстабильеости  и наоборот...
А вы как?)
 
realДата: Понедельник, 04.05.2015, 16:23 | Сообщение # 534
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
НО лучше побеждать нетермостабильность. )
Все поняли, в общем.
Но вот тот же ларит. Она хороша тем, что в процессе полимеризации, по сравнению с другими смолами, практически не деформируется. А сама по себе на порядок прочней той же ЭД20. Но она ж зараза дорогущая копец.
Она сама по себе нормально застывает, но по правильному нужны оправки, вакуумный компрессор, ваккумная колба, термошкаф. Это уже на коленках не сделать.
Правда еще не факт, что конденсаторы в датчике все это не пересрут.

А если в датчик засунуть термометр. Например DS18B20. Это конечно не то. Но зато автоматически можно компенсировать балланс и уход фазы, так что пользователь даже не будет об этом знать.
 
bomok2009Дата: Понедельник, 04.05.2015, 19:56 | Сообщение # 535
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Репутация: 7
Статус: Offline
Ларит?!!! ну вы и замахнулись , смола хорошущая - нет слов ,, ЕД-20 до нее очень далеко, мы ее в авиамодельном использовали,  винты до сих пор делают из нее, очень крепкая,
 
HardmДата: Вторник, 05.05.2015, 23:51 | Сообщение # 536
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Привет всем!
В продолжении темы о кольцевых катушках... Баланс я поймал на 18 и 3/4 витка...
Очень помог совет Януковича про "Дракон"... Но как удержать его? Такая гиперчуствительность:
1 микрон сдвига и баланс улетает  сразу до 3 в (может из-того, что Сх не закреплена ?)....
1.1/4 витка скомпенсировал петелькой от Сх навстречу,  корректно ли это?
2.Что дальше :  заливать Сх эпоксидкой частями (с подгонкой баланса)?
3. Корректно ли будет работать "Крот" ,  если оставить конденсаторы в приборе (настроенные на
DD - 8 и 10 кГц) и добавить в датчик"кольцо"? Получается очень хорошо: добавляется в Рх - параллельно на  уменьшение частоты до 8 кГц и в Тх - последовательно, на увеличение до 10 кГц...
Таким образом, сменив профиль, получается полная совместимость датчиков, работающих на одних частотах с одним прибором....
Спасибо.


Сообщение отредактировал Hardm - Вторник, 05.05.2015, 23:55
 
януковичДата: Среда, 06.05.2015, 05:42 | Сообщение # 537
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3063
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата Hardm ()
1 микрон сдвига и баланс улетает  сразу до 3 в (может из-того, что Сх не закреплена ?)....

Если действительно на 1 микрон и все "слетает", то это или резонансы на ТХ и РХ "близко" друг от друга, или усиление и ток очень большие. Хотя, думаю, это из за того что в датчике еще все не закреплено. 

Цитата Hardm ()
1.1/4 витка скомпенсировал петелькой от Сх навстречу,  корректно ли это?

Ничего страшного в этом нет.

Цитата Hardm ()
2.Что дальше :  заливать Сх эпоксидкой частями (с подгонкой баланса)?

Советую оставить еще сантиметров 5-7 подстроечной петельки на ТХ. В процессе заливки СХ, последующей экранировки, "старение" эпоксидки, баланс будет "ходить" туда-сюда. Вам нужен будет доступ для его коррекции.

Цитата Hardm ()
3. Корректно ли будет работать "Крот" ,  если оставить конденсаторы в приборе

Думаю что можно и в блоке оставить. Хотя как Вы хотите подключить-согласовать 2 датчика немного недопонял. Я на ТХ оставляю в блоке, а РХ ставлю в датчик. Но это мое мнение. Если что, ребята меня поправят.
 
AndrewДата: Среда, 06.05.2015, 10:09 | Сообщение # 538
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4322
Репутация: 61
Статус: Offline
При настройки датчика установите ток на минимум 1-2 деления. Так легче поймать точку боланса!  Если настройка очень тонкая можно попробовать поменять местами концы обмоток приемной...
 
HardmДата: Среда, 06.05.2015, 12:13 | Сообщение # 539
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за ответы.

Цитата
В процессе заливки СХ, последующей экранировки, "старение" эпоксидки, баланс будет "ходить" туда-сюда. Вам нужен будет доступ для его коррекции.
Получается петелька  останется неэкранированной?

Цитата янукович ()
Думаю что можно и в блоке оставить. Хотя как Вы хотите подключить-согласовать 2 датчика немного недопонял. Я на ТХ оставляю в блоке, а РХ ставлю в датчик. Но это мое мнение. Если что, ребята меня поправят.
 У меня в DD датчике нет конденсаторов, оба стоят в приборе.... Теперь чтоб согласовать оба датчика придется доставлять конденсаторы в датчик "кольцо"..... Так делают?

Цитата Andrew ()
Если настройка очень тонкая можно попробовать поменять местами концы обмоток приемной...
Пробовал, ничего не меняется....
Больше думаю, проблема в незакрепленной Сх.. И хочу попробовать поменять подключение к Тх: сейчас они соединены концами обмоток и регулировочная петля получается между обмотками Тх и Сх....  Попробую соединить начала обмоток, тогда регулировочный конец Сх станет "холодным" и пойдет на землю (в смысле, на холодный конец кабеля Тх)....
 
януковичДата: Среда, 06.05.2015, 16:09 | Сообщение # 540
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 3063
Репутация: 50
Статус: Offline
Цитата Hardm ()
Получается петелька  останется неэкранированной?

Окончательно уложить и заэкранировать петельку нужно в самый последний момент, перед нанесением защитного слоя. До этого попробовать искусственно "состарить" эпоксидку термоударами.
 
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Самодельные катушки ІВ металодетекторов. (О секретах изготовления качественных катушек к приборам...)
Страница 36 из 126«123435363738125126»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz