|
|
КРОТ ПРО - Страница 82 - Форум
|
КРОТ ПРО
|
|
| TCB | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 01:34 | Сообщение # 1216 |
 Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1947
Статус: Offline
| Цитата robertjelenski (  ) Есть ли где-нибудь схема сборки для новейшей версии в версии V03is?
Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
|
| |
| |
| 24D590L | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 15:22 | Сообщение # 1217 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Частота на пике 8 кГц при КУ=131. Частота катушек 11-13 кГц.
Сообщение отредактировал 24D590L - Воскресенье, 14.06.2020, 15:25 |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 17:08 | Сообщение # 1218 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 24D590L ( ) Если можно объясните, зачем необходимо перестраивать частоту входного фильтра в сторону понижения, если катушка 12 кГц. Графики прилагаются. Отмечены частоты на уровне -3дБ.
Хотел сместить частоту вниз что бы СМарт уверенно работал и на частотах около 8кГц.
Причем расчет был сделан без использования программ,чисто по формулам.Что вышло то вышло.
Сейчас вижу что можно было подобрать вариант и получше.
Стандартная схема Крот с RA4=620 Ом
На 8 кГц имеем КУ=84
На 12 кГц имеем КУ=86
На 17 кГц имеем КУ=70
С моими изменениями
На 8 кГц имеем КУ 131
На 12 кГц имеем КУ 112
На 17 кГц имеем КУ 82
Вариант№3 более менее всё ровно
На 8 кГц имеем КУ 102
На 12 кГц имеем КУ 120
На 17 кГц имеем КУ 112
Вариант№4
На 8 кГц имеем КУ 120
На 12 кГц имеем КУ 132
На 17 кГц имеем КУ 117
Вариант №2
На 8 кГц имеем КУ 92
На 12 кГц имеем КУ 100
На 17 кГц имеем КУ 83
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Воскресенье, 14.06.2020, 17:35 |
| |
| |
| 24D590L | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 17:45 | Сообщение # 1219 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Сейчас вижу что можно было подобрать вариант и получше. |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 17:57 | Сообщение # 1220 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 24D590L ( ) Тогда можете сделать красиво. СА4=200 пФ,RA5=82кОм,RA4=510Ом,СА3=33нФ.
Пишет что на 8 кГц КУ=128,а на 17 кГц КУ=92
Пик надо сделать на 12-13 кГц для Смарта. Для ПРО на 11 кГц
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Воскресенье, 14.06.2020, 18:01 |
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 18:12 | Сообщение # 1221 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 639
Статус: Offline
| --Zenit--,
а как это выглядит с учетом индуктивности вашей приемной катушки и СА1 ?
Если не трудно , прикиньте для своего варианта .
|
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 18:29 | Сообщение # 1222 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) --Zenit--, а как это выглядит с учетом индуктивности вашей приемной катушки и СА1 ?
Если не трудно , прикиньте для своего варианта . |
| |
| |
| 24D590L | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 18:37 | Сообщение # 1223 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Пик надо сделать на 12-13 кГц для Смарта. Для ПРО на 11 кГц Добавлено (14.06.2020, 18:53)
---------------------------------------------
Цитата --Zenit-- ( ) Мне не нравилось как работает Крот с RA4=620 Ом.
Сообщение отредактировал 24D590L - Воскресенье, 14.06.2020, 18:38 |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 18:57 | Сообщение # 1224 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 24D590L ( ) Как вы определяете необходимое оптимальное усилениеприемного тракта и почему вам его необходимо поднимать?
Надо проводить исследования на грунте для выявления оптимального КУ.
Изначально стояла задача хотя бы подровнять.
Добавлено (14.06.2020, 19:00)
---------------------------------------------
Индуктивность увеличила КУ и сместила частоту максимума влево.
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Воскресенье, 14.06.2020, 19:04 |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 19:12 | Сообщение # 1225 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Без индуктивности
С индуктивностью. Резонанс?
Сообщение отредактировал --Zenit-- - Воскресенье, 14.06.2020, 19:13 |
| |
| |
| 24D590L | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 19:20 | Сообщение # 1226 |
|
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 280
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Индуктивность увеличила КУ и сместила частоту максимума влево. |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 19:31 | Сообщение # 1227 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 24D590L ( ) Уменьшай СА1 |
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 19:32 | Сообщение # 1228 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) С индуктивностью. Резонанс?
На графиках неплохо было бы растянуть рабочую область частот крота на всю ширину графика с отметками на уровне 0,7 от max. Тогда хорошо будет видно различие .
Да, надо попробовать эту программу мне самому , а то считаю все на пальцах 
Добавлено (14.06.2020, 19:36)
---------------------------------------------
Цитата --Zenit-- ( ) При СА1=8 нан график такой же как без индуктивности,увеличение СА1 смещает пик влево практически не влияя на КУ.
Сообщение отредактировал 4ff5fd2 - Воскресенье, 14.06.2020, 19:37 |
| |
| |
| --Zenit-- | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 19:44 | Сообщение # 1229 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1562
Статус: Offline
| Цитата 4ff5fd2 ( ) последовательный резонанс . Если он близок к рабочей частоте - получим максимум полезного сигнала
И походу СА1=10 нан это оптимальный вариант.
|
| |
| |
| 4ff5fd2 | Дата: Воскресенье, 14.06.2020, 20:05 | Сообщение # 1230 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 639
Статус: Offline
| Цитата --Zenit-- ( ) Изменял индуктивность катушки
у меня рабочие частоты 13-15кгц ; для индуктивностей датчиков 20-25мГн емкость 6,8н мне лучше подходит .
|
| |
| |
|
|
