Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Пятница, 29.03.2024, 03:46
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Крот с мостовой раскачкой-Крот4 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

  • Страница 1 из 66
  • 1
  • 2
  • 3
  • 65
  • 66
  • »
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Крот с мостовой раскачкой-Крот4
Крот с мостовой раскачкой-Крот4
TCBДата: Среда, 28.09.2016, 00:07 | Сообщение # 1
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1894
Награды: 7
Репутация: 54
Статус: Offline
Представляю схему Крота с новой раскачкой ТХ:
 (Идея и реализация Andrew, я только оформил схему)

В следующих сообщениях я опишу как эту раскачку с минимальным вмешательством в готовую конструкцию можно встроить в готового Крота.
Прикрепления: 5265776.gif (83.4 Kb)


Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/

Сообщение отредактировал TCB - Среда, 28.09.2016, 20:41
 
TCBДата: Среда, 28.09.2016, 01:24 | Сообщение # 2
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1894
Награды: 7
Репутация: 54
Статус: Offline
Рассказываю как можно доработать готового Крота так чтобы можно было легко вернуть все назад.
Схема доработки:


Платка на которой собирается новая раскачка:

На плате устанавливается часть схемы измерения тока. Это сделано для того чтобы не резать дорожки - достаточно отпаять R30 на плате. На эту платку перепаиваются и провода подключения катушки ТХ.
R3 и R3A можно уменьшать (как говорит Андрей) до 1 Ом - общее сопротивление получается 0,5 Ом.
Провод IN_I желательно сделать минимальной длины.
Прикрепления: 4684115.gif (54.6 Kb) · 5926174.gif (116.9 Kb) · TX_.lay6 (21.1 Kb)


Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/

Сообщение отредактировал TCB - Среда, 28.09.2016, 11:12
 
fedya_valkiДата: Среда, 28.09.2016, 08:57 | Сообщение # 3
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2286
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
TCB, лучше подправьте схему, а то получается что R33 и R34 замыкают два питания, 3,3В и 4,8-5В. Мне-то понятно, что ставится один, а кто-то из начинающих впаяет оба и спалит контроллер сразу, не все ведь читают тО, что в левом нижнем углу написано)))
 
TCBДата: Среда, 28.09.2016, 11:21 | Сообщение # 4
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 1894
Награды: 7
Репутация: 54
Статус: Offline
Цитата fedya_valki ()
подправьте схему, а то получается что R33 и R34 замыкают два питания, 3,3В и 4,8-5В
Кроме примечания на схеме об этом еще написано в сопроводительной документации. А уж начинающий ее просто обязан прочитать прежде чем начинать делать. И пытаться делать документацию для уровня начальной группы детского сада я не собираюсь - пусть учатся на своих ошибках. Я, почему то, прежде чем что то делать более менее серьезное кроме изучения документации просматриваю форум минимум 2 раза - зато потом вопросов нет и все работает.


Якістні акумулятори та зарядні пристрої до них: http://batterex.com.ua/
 
SleepwalkerДата: Среда, 28.09.2016, 18:57 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
какие плюсы данного изменения?
 
Yurik2304Дата: Среда, 28.09.2016, 19:47 | Сообщение # 6
Генерал-майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Получается резонанса в ТХ больше нет  и можно ставить любую частоту какую захочется?
 
TBMДата: Среда, 28.09.2016, 21:49 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
И как при этом будут обстоять дела с разбалансом?
 
cerДата: Среда, 28.09.2016, 21:59 | Сообщение # 8
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 101
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
хорошая задумка .

Добавлено (28.09.2016, 22:59)
---------------------------------------------
И как при этом будут обстоять дела с разбалансом
думаю как обычно , подстраивать в ручную ...

 
koljatarasowДата: Среда, 28.09.2016, 22:10 | Сообщение # 9
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата TBM ()
И как при этом будут обстоять дела с разбалансом?
С позволения более опытных колег отвечу, как я думаю.  Датчик в этом приборе будет другой (намоточные данные, нерезонансная передающая...). Требования к нему по идеи ниже.... Прийомный контур в резонансе где-то посредине диапазона -  7-8 кГц, а передающий регулируемый безрезонансный....  Разбаланс будет менятся но по идеи не критично. Сильно не пинать ... "Я так бачу"  smile


Сообщение отредактировал koljatarasow - Среда, 28.09.2016, 22:13
 
fedya_valkiДата: Среда, 28.09.2016, 22:15 | Сообщение # 10
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2286
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата koljatarasow ()
Прийомный контур в резонансе

Приёмный - тоже безрезонансный
 
TBMДата: Среда, 28.09.2016, 22:27 | Сообщение # 11
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
Так а зачем нам резонанс в приемнике,если,я так понимаю,задумка в том чтобы уйти от резонансов.
 
koljatarasowДата: Среда, 28.09.2016, 22:37 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Награды: 0
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата TBM ()
Так а зачем нам резонанс в приемнике
Возможно и не зачем... А возможно для того что бы была возможность таким образом еще и влиять на чувствительность и стабильность прибора.... Тоесть - настраивая передатчик ближе-дальше от резонансной частоты приемника можно получить или максимально глубокий прибор или максимально стабильный. Ну и плюс регулировка тока накачки... ИМХО
 
SleepwalkerДата: Четверг, 29.09.2016, 00:32 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Заблокированные
Сообщений: 488
Награды: 0
Репутация: 4
Статус: Offline
...просто кому-то надоел резонанс.
 
AndrewДата: Четверг, 29.09.2016, 09:22 | Сообщение # 14
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 7533
Награды: 17
Репутация: 86
Статус: Offline
Можно поставить любую частоту , если у нас 4 профиля настраиваем любую в диапазоне работы прибора.
У нас для чего резонанс в передатчике был? - Для экономия энергии, а дальше сплошные минусы..
Если "качать" передающую катушку мостовой схемой с рекуперацией мы и в энергии не проиграем и от минусов уйдем. Поставив конденсатор при таком включении (можно на один из полу-мостов или на оба) мы возвращаемся к резонансу и можно загонять большие токи в катушку до 500 мА! Катушку желательно заменить - в передатчике 15-30 витков провода не тоньше 0.8, приемная остается 150-200 витков. Р3 удалить, Р2 уменьшить. В кабеле желательно оба ТХ спрятать в экран. Сведение конечно не куда не "уходит". КУ приемника около 100. Резонанса в приемнике конечно нет.

Цитата Sleepwalker ()
какие плюсы данного изменения?
Пробуйте!    http://www.radiodom.org/K4-G-S6M.hex
 
fedya_valkiДата: Четверг, 29.09.2016, 10:18 | Сообщение # 15
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 2286
Награды: 7
Репутация: 18
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
и от минусов уйдем..

Единственный минус - это цена этой микросхемки, SI9986, дороже контроллера....

Добавлено (29.09.2016, 11:18)
---------------------------------------------
Цитата Andrew ()
Пробуйте!

Спасибо за прошивку!
Андрей, обнародуйте пожалуйста намоточные данные того датчика, который с Деусом воевал. 20-30 витков в Тх- это более чем в 2 раза разброс, как всё-таки лучше, 20 или 30?
И ещё вопрос: прошивка S6M заточена исключительно под безрезонансную Тх, или можно пробовать и с резонансной? Ведь в безрезонансном варианте из прошивки можно автоподбор частоты резонанса исключить, за ненадобностью.


Сообщение отредактировал fedya_valki - Четверг, 29.09.2016, 11:49
 
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Крот с мостовой раскачкой-Крот4
  • Страница 1 из 66
  • 1
  • 2
  • 3
  • 65
  • 66
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz