Крот-2 и "фирменные" датчики - Страница 15 - Форум
Мой сайт
Форма входа
Поиск
Мини-чат
Статистика
Воскресенье, 26.02.2017, 15:15
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Регистрация | Вход
Крот-2 и "фирменные" датчики - Страница 15 - Форум
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 15 из 16«1213141516»
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Крот-2 и "фирменные" датчики (делимся опытом в подключении)
Крот-2 и "фирменные" датчики
anis3389Дата: Среда, 24.02.2016, 20:56 | Сообщение # 211
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 0
Статус: Offline
Я пробовал с Кротом катушки NEL Tornado и NEL Hunter от F75.
Контурный конденсатор  передатчика подбирал , чтобы резонанс был около 10кГц. Тогда ток передатчика максимальный был около 100мА.
Торнадо пришлось добалансировать кусочком феррита. Хантер пошел без доп балансировки.
Сравнивал с самодельной катушкой.
У Торнадо чуть больше глубина (именно чуть, разница на грани заметности), но с ней иногда попадались ложные сигналы - находишь вроде четкий сигнал, копнешь - сигнал слабее, размытее становится, глубже копнешь, начинают сигналить края ямы. Можно потом все перерыть , ничего нет. Также с Торнадо намного труднее определить центр сигнала, лучше дополнительно пользоваться пин пойнтером.
С Хантером и самодельной катушкой такого не было, причем когда Торнадо давал ложный сигнал, тут же перепроверял этими катушками  ложняка не было.
Так что из готовых я бы посоветовал лучше NEL Hunter от F75
 
AndrewДата: Воскресенье, 20.03.2016, 11:35 | Сообщение # 212
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4046
Репутация: 58
Статус: Online
Попалась мне катушка "НЕЛ" "Торнадо",  от приборов фирмы АКА. Та самая где обе обмотки одинаковые и настроенные на одну частоту (конденсаторы в катушке) Частота у меня получилась 6.9 кГц  "Настройка по ферриту" 0 градусов, что и логично.. На грунте не испытал, погода была не летная, а в комнате где-то 35 см на пяточек было...
Так что подобные катушки можно смело внести в список подходящих  Кроту. Хотя последнее слова за комрадом который мне ее присылал для согласования с Кротом.
 
fedya_valkiДата: Воскресенье, 20.03.2016, 11:52 | Сообщение # 213
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
а в комнате где-то 35 см на пяточек было...

Это неплохо, если датчик от АКА 26-27см диаметром. А как Крот на этой частоте с этим датчиком работает? У меня и на 6,7кГц работал, но с новыми безрезонансными на 13 и 14кГц - лучше.


Сообщение отредактировал fedya_valki - Воскресенье, 20.03.2016, 12:34
 
януковичДата: Воскресенье, 20.03.2016, 11:55 | Сообщение # 214
Генералиссимус
Группа: Модераторы
Сообщений: 2914
Репутация: 49
Статус: Offline
Если и приемную, и передающую катушки настраивать в полный резонанс, то наверное, нужно и ток меньший качать, и КУ занижать конкретно...  rolleyes Только так можно будет получить термостабильный датчик. Интересно узнать у пользователя, как на практике он работает.
 
fedya_valkiДата: Воскресенье, 20.03.2016, 12:35 | Сообщение # 215
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Та самая где обе обмотки одинаковые и настроенные на одну частоту

Андрей, если Вы ещё датчик не отослали назад - как раз хороший случай проверить термостабильность такого датчика, с одинаковыми катушками на одну частоту резонанса


Сообщение отредактировал fedya_valki - Воскресенье, 20.03.2016, 12:36
 
AndrewДата: Воскресенье, 20.03.2016, 13:48 | Сообщение # 216
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4046
Репутация: 58
Статус: Online
Отослал, Бегло проверял где-то на 4+
 
fedya_valkiДата: Воскресенье, 20.03.2016, 13:55 | Сообщение # 217
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Бегло проверял где-то на 4+

Это уже вселяет оптимизм, надо мотать и пробовать
 
ruslanMRFДата: Воскресенье, 20.03.2016, 20:05 | Сообщение # 218
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Репутация: 0
Статус: Offline
6.9 кГц в резонанс (что вроде как с у меншением разноса добавляет глубину) 26-27дд , 35см как по мне не кудышний результат,
если конешно это не в грунте.
 
fedya_valkiДата: Воскресенье, 20.03.2016, 21:29 | Сообщение # 219
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата ruslanMRF ()
35см как по мне не кудышний результат

Не забывайте что там витков одинаково, что в приёмной, что в передающей. Безрезонанс, где в приёмной витков в 3 раза больше - работать будет лучше, но вот как там со стабильностью в этой АКАшной? Андрей пишет на 4+, так что попробовать стоит
 
AndrewДата: Воскресенье, 20.03.2016, 23:37 | Сообщение # 220
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4046
Репутация: 58
Статус: Online
Цитата ruslanMRF ()
как по мне не кудышний результат,
А сколько кудышний ?  На каком приборе и при какой катушке? )
 
AndrewДата: Понедельник, 21.03.2016, 00:14 | Сообщение # 221
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4046
Репутация: 58
Статус: Online
На досуге  вывел эмпирическую формулу для IB  DD датчика, записывайте и расскажите другим -
l=(D1+D2)/2+sqrt (D1+D2)/2  В среднем грунте, на среднюю  цель ( 5 коп ссср) , уверенный  сигнал  от цели приблизительно равен - среднему диаметру катушки (площадь) + корень квадратный от среднего диаметра  диаметра катушки. Пример: катушка "бабочка" 30х25 см.  (30+25)/2+sqrt(30+25)/2 ) =32.7 см ! Все что дальше этого значения называем разгоном прибора, который  грозит не правильным определением ВДИ , не уверенным приемом и прочими неприятностями на грунте.. Думаю понято, касаться приборов которые способны обеспечить эти "среднии"  параметры..
Вывод:
1) Размер катушки имеет значение!
2) У кого 50 или даже 40см в грунте при диаметре катушки 25 см , тот  ловит фантомы или шарлатанит...)
 
fedya_valkiДата: Понедельник, 21.03.2016, 10:20 | Сообщение # 222
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
У кого 50 или даже 40см в грунте при диаметре катушки 25 см простой шарлатан...)

Или грунт - мокрый чистый неминерализованный песочек. Но все сейчас на Фортуну ориентируются, там аж 60см по воздуху на пятак....
 
AndrewДата: Понедельник, 21.03.2016, 12:57 | Сообщение # 223
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 4046
Репутация: 58
Статус: Online
Цитата fedya_valki ()
там аж 60см по воздуху на пятак....
Цитата Andrew ()
Все что дальше этого значения называем разгоном прибора, который грозит..
)
 
realmДата: Понедельник, 21.03.2016, 16:14 | Сообщение # 224
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Репутация: 0
Статус: Offline
Цитата Andrew ()
Но все сейчас на Фортуну ориентируются, там аж 60см по воздуху на пятак....
Лучше б на сам ака сигнум и ориентировались.


Сообщение отредактировал realm - Понедельник, 21.03.2016, 16:14
 
fedya_valkiДата: Понедельник, 21.03.2016, 16:19 | Сообщение # 225
Генерал-полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 6
Статус: Offline
Цитата realm ()
Лучше б на сам ака сигнум

Та не, тогда уже на Дэус
 
Форум » Приборы для поиска » MD "КPОТ2-ХМ" » Крот-2 и "фирменные" датчики (делимся опытом в подключении)
Страница 15 из 16«1213141516»
Поиск:


Copyright MyCorp © 2017
Бесплатный конструктор сайтов - uCoz